Aracely Burgos-Ayala
Ver documento publicado en:
Burgos-Ayala, A., Jiménez-Aceituno, A., & Rozas-Vásquez, D. (2020).Integrating Ecosystem Services in Nature Conservation for Colombia. Environmental Management, 149–161. https://doi.org/10.1007/s00267-020-01301-9. Open Access: This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0
Resumen
Los Servicios Ecosistémicos (SE) han sido introducidos en políticas y en el manejo ambiental como un corma de acercamiento entre la naturaleza y la sociedad. Las estrategias sociales de Comunicación, Educación y Participación ambiental (conocidas como CEPA), ayudan a acrecetar ese acercamiento. Nos propusimos evaluar cómo las estrategias CEPA han sido implementadas en proyectos de conservación de la biodiversidad que han considerado a los SE. Realizamos análisis de contenido en 182 proyectos de conservación implementados por 33 autoridades ambientales en Colombia. Usamos Análisis Múltiple de Correspondencia y análisis de clúster para clasificar los proyectos basados en el objetivo de las CEPA, el tipo de estrategia CEPA, el ES gestionado, los actores principales y el objetivo de conservación. Encontramos cinco aspectos clave a considerar para aumentar el involucramiento social en los proyectos de manejo: 1) promover la consideración explícita de los SE, 2) incrementar esfuerzos de conservación en beneficios no materiales de los SE, 3) integrar diferences tipos de CEPA, 4) incluir varierdad de actores (e.g. comunidades indígenas y mujeres) y 5) desarrollar indicadores sociales. Estas consideraciones podrían ayudar a las autoridades ambientales a revisar sus prácticas diarias y, eventualmente, ayudar a incrementar el link explícito entre CEPA y SE. Sigue leyendo
